Forum de l’article
ISSN 2271-3905
Cliquez ici si vous voulez visiter mon autre site, orienté vers des sujets moins techniques.
Vive la modération a priori !
Bonjour,
J’ai du mal à saisir la nouveauté en dehors de la création d’un OS allégé facilement visualisable, intégré à l’application, sachant que pour être portable l’OS devra être écrit pour chaque hyperviseur.
De mémoire, quand on compile des applications on fait appel à des librairies soit statiques (embarquée dans le programme, gros le programme) soit dynamiques (présentes dans l’OS, maigre le programme). Un OS est une abstraction du matériel auquel l’application fait appel.
Avec MirageOS, certaines fonctions de l’OS sont renvoyées vers l’hyperviseur qui devient l’OS d’une application écrite pour l’OS MIrageOS (l’hyperviseur est l’abstraction du matériel).
J’ai l’impression qu’il y a quelque chose qui ne va pas, mon raisonnement, MirageOS ou ce qu’est devenue l’idée d’OS dans sa mise en oeuvre contemporaine ?
Merci de m’avoir lu
A bientôt
GM
Bien sûr des éléments de réponse plus complets se trouvent dans l’article original, ou dans l’article publié en ligne ici : http://anil.recoil.org/papers/2013-asplos-mirage.pdf
L’idée est d’avoir des machines virtuelles ultra-légères, débarrassées des millions de lignes de code de l’OS qu’elles n’utiliseront pas, ce qui à l’heure du cloud est vraiment intéressant. En outre, le système de construction de ces VM permet de les recompiler facilement et vite. Cf. les articles originaux pour des explications plus détaillées.