Un passionnant parcours des problèmes que posent l’idée d’intelligence artificielle et les avancées technologiques afférentes.
L’analyse faite concernant les jeux d’échec et de go me paraît irréfutable.
Par contre la dernière section d’inspiration fortement leibnizienne (Nouveaux essais concernant l’entendement humain notamment) semble de moindre force apodictique, du fait en particulier qu’elle recourt à la notion de sens et se charge donc de ses équivoques.
Le traitement de la nouveauté ne comprend-il pas de nombreuses gradations et passerelles entre le comportement dit animal, les objets techniques autonomes et l’intelligence humaine.
Un des exemples proposés suggère très bien la difficulté pour une intelligence programmée de faire un lien de très faible probabilité. N’est-ce pas cet aspect qui est crucial pour une théorie fiable de ce qu’est l’intelligence, et une prévision prudente des éventuelles limites de la technique dans sa reproduction ?