Site WWW de Laurent Bloch
Slogan du site

ISSN 2271-3905
Cliquez ici si vous voulez visiter mon autre site, orienté vers des sujets moins techniques.

Pour recevoir (au plus une fois par semaine) les nouveautés de ce site, indiquez ici votre adresse électronique :

Forum de l’article

De Multics à Unix et au logiciel libre

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Lien hypertexte

(Si votre message se réfère à un article publié sur le Web, ou à une page fournissant plus d’informations, vous pouvez indiquer ci-après le titre de la page et son adresse.)

Rappel de la discussion
Développeur
Robert Ehrlich - le 20 juillet 2014

Ce texte me donne envie d’écrire une quantité de commentaires qui dépasserait en longueur celle du texte lui-même tant je me sens concerné par le sujet (et un peu acteur dudit). Mais pour faire bref je vais me contenter du dernier qui m’est venu à l’esprit, au sujet de la note qui dit que la notion de "développeur" est arrivée avec Unix.

Pour moi ce terme est arrivé avec le Macintosh, voire même son prédécesseur le Lisa. Il fait partie d’un certain nombre de choix conscients et volontaires de terminologie de la part de la maison Apple, comme "application" au lieu de "programme", "disque" au lieu de "floppy" ou "disquette" (ces deux derniers termes étant perçus comme péjoratifs selon une brochure de la maison). A l’époque je me souviens que mon commentaire fut que programmer une "application" pour MacIntosh était tellement difficile et compliqué qu’il fallait pour celà une nouvelle race de programmeurs : les développeurs.

PS

Concernant le commentaire plus haut sur le COBOL et la façon d’ajouter un même nombre à plusieurs variables, je suis loin d’être un expert en C++, langage que je déteste, mais il me semble qu’il suffirait de définir un opérateur, disons ++=, dont l’effet de bord serait le même que +=, mais dont le résultat serait l’opérande droit, et l’opération s’écrirait :

TOTAL_JOUR ++= TOTAL_SEMAINE ++= TOTAL_MOIS ++= TOTAL_FACTURE ;

Développeur
Laurent Bloch - le 21 juillet 2014

Merci Robert pour cette contribution, et j’espère que tu prendras le temps d’écrire tout ce qui te vient à l’esprit sur ce sujet et que tu laisses en suspens ici. Et si tu ne sais pas où le publier, je m’en ferai un plaisir !

Pour ce qui est du terme « développeur », il me semblait l’avoir entendu pour la première fois à la fin des années 1970 dans la bouche d’un Multicien, mais c’est un souvenir trop imprécis pour que j’en mette ma main au feu.

Amicalement !

Derniers commentaires

Analyse de l’algorithme de Fibonacci
Cet article me fait penser à la manière dont j’ai été bluffé par ChatGPT qui me proposait (...)

Quand la machine apprend
Passionnant livre, parmi l’abondante et inégale floraison actuelle de bouquins sur l’IA. Au (...)

Controverses autour du Système d’information (SI)
Les traités d’informatisation des années 1960 (CEGOS- G. Bauvin, etc.) expliquaient déjà que (...)

Informatique confidentielle
Je cite "moins d’une machine virtuelle que d’un système exploitation virtuel". On a vraiment (...)

Pourquoi Scheme ?
Je suis étonné de la citation suivante dans le contexte d’un article "Pourquoi Scheme ?" : (...)