Site WWW de Laurent Bloch
Slogan du site

ISSN 2271-3905
Cliquez ici si vous voulez visiter mon autre site, orienté vers des sujets moins techniques.

Pour recevoir (au plus une fois par semaine) les nouveautés de ce site, indiquez ici votre adresse électronique :

Forum de l’article

Mémoire virtuelle, persistance : faut-il des fichiers ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Lien hypertexte

(Si votre message se réfère à un article publié sur le Web, ou à une page fournissant plus d’informations, vous pouvez indiquer ci-après le titre de la page et son adresse.)

Rappel de la discussion
Mémoire virtuelle, persistance : faut-il des fichiers ?
Robert Ehrlich - le 11 mars 2014

Je ne suis pas du tout d’accord avec la description de l’appel-système "mmap". La vision de la totalité du fichier en mémoire qu’il permet passe par le système normal de gestion de la mémoire virtuelle et donc ne devrait, s’il est correctement programmé, ne rien charger du tout du fichier en mémoire mais se contenter d’initialiser quelques descripteurs de pages ou segments du plus haut niveau pour indiquer que ces pages sont absentes de la mémoire centrale et où il faut aller les chercher si le programme y accède. Si tout le fichier arrive en mémoire c’est que le programme l’a demandé, ou du moins a au moins demandé quelque chose dans chacune de ses pages.

Par ailleurs pour moi la différence entre mémoire et fichier n’est pas dans la persistence ou non mais dans le mode d’accès. L’accès à la mémoire se fait par des addresses, l’accès à un fichier se fait par un nom le plus souvent reflètant une structure (quasi) arborescente (le quasi est pour les liens durs Unix qui font que plusieurs chemins peuvent désigner la même chose). D’ailleurs les deux visions peuvent s’échanger : /dev/mem, /dev/kmem et ramdisks permetent de voir la mémoire comme des fichiers, mmap permet de voir un fichier comme de la mémoire. Une même collection de données peut être vue comme fichiers de plusieurs façons différentes : tout un disque ou une partition comme un seul fichier /dev/dsk/xxx ou comme une arborescence montée. Sous Windows leur infâme "base de registre" se trouve répartie dans X fichiers différents de noms NTUSER.DAT ou autres, mais l’émulation cygwin permet de voir ça comme une arborescence standard sous /proc/registry et d’y utiliser les utilitaires standard (find, grep, ...).

Derniers commentaires

Analyse de l’algorithme de Fibonacci
Cet article me fait penser à la manière dont j’ai été bluffé par ChatGPT qui me proposait (...)

Quand la machine apprend
Passionnant livre, parmi l’abondante et inégale floraison actuelle de bouquins sur l’IA. Au (...)

Controverses autour du Système d’information (SI)
Les traités d’informatisation des années 1960 (CEGOS- G. Bauvin, etc.) expliquaient déjà que (...)

Informatique confidentielle
Je cite "moins d’une machine virtuelle que d’un système exploitation virtuel". On a vraiment (...)

Pourquoi Scheme ?
Je suis étonné de la citation suivante dans le contexte d’un article "Pourquoi Scheme ?" : (...)