Merci de votre message. Oui, moi aussi j’ai beaucoup aimé Framemaker, notamment son Garamond, et j’ai utilisé pendant un an leur version bêta pour Linux, qui me donnait entière satisfaction, mais qu’ils ont laissé tomber parce qu’ils croyaient que Linux avait moins d’avenir que HP/UX et Solaris... Bref, c’est en me retrouvant ainsi comme l’oiseau sur la branche que je me suis décidé à passer à LaTeX.

Cela dit, il y a une chose que je ne suis jamais arrivé à faire avec Framemaker, c’est une bibliographie correcte avec des appels de références dans le texte, sans avoir à tout faire à la main. Mais la version que j’utilisais (1995) était sans doute préhistorique.

Pour ceux qui n’ont pas l’habitude d’un éditeur évolué comme vim ou emacs ( ce qui est déja une perte de temps), il existe des éditeurs spécialisés pour LaTeX.
Lyx s’approche assez bien de word libre-office et autres.

Mais la différence principale entre les « offices » et LaTeX est principalement la nature sémantique des indications, qui permet à la fois une mise en forme facilement modifiable ainsi qu’une cohérence garantie (pas d’erreur de numérotation de référence, pas d’ambiguïté sur les styles etc.)

La deuxième différence essentielle à mes yeux est la qualité typographique professionnelle et exigeante, que l’auteur n’a pas besoin de connaître, mais à qui LaTeX peut offrir un énorme choix.